Διαβάζει κανείς; OVER!!!

Μετά από πολύ περιήγηση στα νέα (από όλα τα μέσα) μου προκύπτει μία απορία:

Πώς γίνεται να είμαστε, ακόμη και τώρα, ένα βήμα μετά τον γκρεμό, σε ελεύθερη πτώση, τόσο ήρεμα επιφανειακοί και τόσο απίστευτα ανούσιοι;

Πώς γίνεται να διαφωνούμε τόσοι πολλοί και η φωνή μας να μην υπάρχει;

Πώς γίνεται, η κυβέρνηση του «λεφτά υπάρχουν», να μας λέει σήμερα να σφίξουμε το ζωνάρι, όχι για να διατηρήσουμε τα κεκτημένα της δημοκρατίας, αλλά ότι λόγω της καμένης γης που παρέλαβε, θα χάσουμε κάθε κατάκτηση του πολιτικού μας πολιτισμού (βασικό μισθό, συντάξεις, δώρα, εργασιακά δικαιώματα όπως ωράριο) και να μην τους στέλνουμε σπίτι τους;

Πώς γίνεται, η κυβέρνηση του «από την υγεία μόνο θα εξοικονομήσουμε τάδε ποσά με την πάταξη της διαφθοράς», να μας λέει σήμερα ότι αυξήθηκε το ποσό που δίνουμε για την καθόλου δωρεάν και λίγο δημόσια υγεία, και να μην τους πίνουμε το αίμα;

Πώς γίνεται, η κυβέρνηση της «της πράσινης ανάπτυξης και των διαχρονικών πράσινων αλόγων», να μας πουλάει σήμερα μπιρμπίλια για μεταξωτές κορδέλες και να μην τους φυτεύουμε;

Και τα πώς γίνεται είναι πολλά. Η κουβέντα για φυλακή στους ενόχους και τιμωρία στους επίορκους, καταλήγει στην θεία δίκη και ακόμη παραπέρα.

Η κεντρική απορία μου όμως, είναι πώς γίνεται εμείς όλοι να μην συζητάμε για όλα αυτά τα πώς, ούτε καν για το πώς θα λύσουμε το πρόβλημα μας; Γιατί αν δεν το έχετε καταλάβει ακόμη, το πρόβλημα είναι μόνο δικό μας.

Δεν ξέρω αν θα μου επιτρέπατε εδώ ,να δώσω έναν ορισμό δικό μου, για να ορίσω τον κόσμο που διαχρονικά εκφράζει την δύναμη της αλλαγής προς το καλύτερο, αλλά όπως θα διαβάσετε στην συνέχεια θα το κάνω.

Ας θεωρήσουμε ότι «Οι υγιείς δυνάμεις της δημοκρατίας μας», είναι αυτό το κομμάτι της κοινωνίας μας και του σύγχρονου πολιτικού μας πολιτισμού, στο οποίο ανήκαν  οι ονειροπόλοι αμφισβητίες του Κιλελέρ, του οκταώρου, της μη βασιλευόμενης δημοκρατίας, του 114, της δημόσιας δωρεάν υγείας και παιδείας, της ελευθεροτυπίας και όλων ανεξαίρετως των προοδευτικών μεταρρυθμίσεων, που είναι για μας, μέχρι πριν λίγα χρόνια, τα κεκτημένα μας δικαιώματα, αλλά για αυτούς φαντασία. Είναι αυτοί, που δεν έβαλλαν το δάκτυλο στο βάζο με το μέλι, πολίτες που δεν ξεπούλησαν αρχές και ιδανικά. Είναι αυτοί που και σήμερα με αξιοπρέπεια πιστεύουν σε έννοιες όπως η αξιοκρατία, η ισότητα, η ελευθερία, η ασφάλεια και η δικαιοσύνη.

Δεν είναι λογικό να μην υπάρχει αυτό το υγιές κομμάτι στην σύγχρονη ελληνική κοινωνία και όπως κοινότυπα λέγεται και γράφεται, αν δεν υπάρχει θα πρέπει να το εφεύρουμε. Όπως επίσης δεν είναι λογικό στις μέρες μας, την εποχή της επικοινωνίας της κοινωνικής δικτύωσης και της ελεύθερης διακίνησης των ιδεών, να μην είναι σε θέση να δώσει όπως παλιά ένα όραμα, έναν στόχο «ρεαλιστικό».

Αυτό λοιπόν τον χώρο τον ονομάζω για χάρη της παρούσας ανάρτησης «προοδευτικό τόξο».

Πιστεύω επίσης, ότι για την κρίση, δεν φταίει τόσο η διαπλοκή, όσο ο διαχειριστικός σοσιαλισμός και η διαχειρότερη κεντροδεξιά, που για χρόνια δεν εφαρμόζουν νόμους και χρησιμοποιούν την αξιοκρατία, μόνο σαν σύνθημα. Είναι αυτοί οι τύποι που έκαναν την απάτη μαγκιά και την νομιμότητα χαρτοπόλεμο. Αυτοί που μέσα σε μία δύο δεκαετίες κατάφεραν να μας κάνουν όλους βολεψάκηδες και σήμερα μας καλούν να πληρώσουμε, καθώς η ψήφος, που ποδοσφαιρικά ρίχνουμε, είναι αδίκημα διαρκές, ενώ τα δικά τους στιγμιαία και ήδη παραγραμμένα.

Στα πλαίσια της ειλικρίνειας που με διακατέχει, θα ήθελα να επισημάνω ότι και η αριστερά φταίει …αλλά πολύ λιγότερο από την διαπλοκή, πόσο μάλλον από τον διπολικό ακυβερνισμό. Η ευθύνη της προκύπτει από την σκέψη, ότι σήμερα πιο πολύ από ποτέ, η λεγόμενη προγραμματική αντιπολίτευση, δεν είναι να πούμε σε όλα όχι. Όπως επίσης και η προσκόλληση στο παρελθόν και η γοητευτική θολούρα του δείτε μας στα μάτια αλλά εγώ δεν αλλάζω ματιά με τους μισούς, δεν ενδιαφέρουν κανένα που χάνει τα δικαιώματα και την αξιοπρέπεια του.

Σε ότι αφορά τις λοιπές δυνάμεις που δεν αναφέρω, σε όλα τα κόμματα υπάρχουν εθνικιστές, ρατσιστές και γελοία υποκείμενα, που είναι έτοιμοι να αλλάξουν άποψη, να στηρίξουν οτιδήποτε, όταν το καλό της πατρίδας, συμβαδίζει με το κομματικό-προσωπικό συμφέρον, φέρνει ψήφους και διασφαλίζει την παρουσία τους στο κοινοβούλιο.

Στο σύνολο του ο πολιτικός κόσμος, δεν είναι σε θέση να προτείνει τίποτα το καινούργιο και έτσι βιώνουμε για άλλη μια φορά, το πώς είναι η προσγείωση με αυτόματο πιλότο. Η πλειοψηφία του δεν χρωστάω σε κανένα, θα υπερψηφίσει με κομματική πειθαρχεία, ότι της σερβίρει η κυβέρνηση του άλλα λέω και κάνω ότι μου κάτσει. Τα μουλάρια με το σαμάρι θα καταψηφίσουν, στην λογική ότι συμφωνούν αλλά αυτοί ξέρουν καλύτερα. Οι κάνω συνέδριο και αποφασίζω ότι ο Στάλιν είχε δίκιο, θα καταψηφίσουν, στην λογική ότι διαφωνούν σε όλα και αυτοί όντως ξέρουν καλύτερα. Οι μην με πεις φασίστα θα σε μηνύσω άπλυτε, θα δουν προς τα που φυσάει και βλέπουν. Οι κάνω συνέδριο και αποφασίζω ότι δεν ξέρω τι αποφάσισα και αν αυτό θα ισχύει στο μέλλον, θα καταψηφίσουν, στην λογική ότι μάλλον δεν διαφωνούν σε όλα και στάνταρ κάποιοι από αυτούς και όχι οι άλλοι, ξέρουν καλύτερα.

Θα συνεχίσω την σκέψη μου θεωρώντας ότι, αυτοί που αποτελούν το «προοδευτικό τόξο», είναι πολίτες από όλους τους χώρους, πιστεύοντας ακράδαντα, ότι αφού κανένας από τους υπάρχοντες χώρους, δεν έχει μέχρι σήμερα, δώσει όραμα για κάτι πέρα από την διαχείριση της κρίσης, δεν μπορεί κανένας χώρος να διεκδικήσει την πατρότητα του.

Πολλοί λένε για την περιβόητη ιδεολογική ηγεμονία της αριστεράς. Αυτή θεωρώ ότι υπήρξε, γιατί σε χαλεπούς καιρούς, κάποιοι στήριξαν την ιδεολογία τους, όχι μόνο με το πώς, που κατέρρευσε, αλλά στο γιατί, που το γέννησε.

Σε αντίθεση το δίπολο της αμαρτίας στηρίχτηκε στην τρομοκρατία των Καραμανλής ή  τανκς, με τα ΜΑΤ και με την πιπίλα της αποσταθεροποίησης, με τη μη καθαρή εκλογή μονοκομματικής κυβέρνησης, καθώς και στις πουλημένες Τρίτη και τέταρτη εξουσία.

Κάπου εδώ είναι το σημείο, που κείμενα σαν αυτό μπαίνουν στο φάκελο με τις ημιτελείς σκέψεις. Είναι το σημείο του δια ταύτα. Νομίζω ότι ακόμα και αν δεν ανήκω στο «προοδευτικό τόξο», θα στήριζα μία πρόταση που θα έλεγε γιατί, μέχρι πότε και πώς θα μπορούσαμε να βγούμε από αυτή την λαίλαπα, όχι αλώβητοι , αλλά με αξιοπρέπεια και με θεσμούς που διασφαλίζουν ότι δεν θα ξαναφτάσουμε εδώ όποιος και αν μας κυβερνήσει στο μέλλον.

Πιστεύω όμως ότι η καλή αρχή, που όπως λέει ο σοφός λαός είναι το ήμισυ του παντός, είναι να ξεκινήσουμε να κουβεντιάζουμε το πώς και το γιατί, και να αφήσουμε τον καταλογισμό των ευθυνών, στην παραγραφή τους και στα …χρονοντούλαπα της ιστορίας. Μακάρι έστω και ένας να δικαστεί και να πληρώσει για αυτή την ξευτίλα, αλλά στην ουσία και όλοι να πάνε μέσα, δεν αλλάζει το γεγονός, ότι δεν έχουμε τίποτα σε δημόσια αρχή που να δουλεύει, κανένα κανόνα που να ισχύει και πλήρη καταπάτηση του συντάγματος από τις ηγεμονικές πρωθυπουργοκεντρικές χούντες της μεταπολίτευσης.

Χαρά στο κουράγιο σας

με προβληματισμό ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ

Υ.Γ.1      ΑΠΟ ΤΗ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ ΤΟΥ 1793

Άρθρα 1 έως 3

1.Σκοπός της κοινωνίας είναι ή γενική ευημερία. Ή κυβέρνηση υπάρχει μόνο και μόνο για να δίνει στον άνθρωπο την εγγύηση πώς θ’ απολαμβάνει τα φυσικά και αναφαίρετα δικαιώματα του.

2.Τα δικαιώματα αυτά είναι η ισότητα, ή ελευθερία, ή ασφάλεια και ή ιδιοκτησία.

3.Όλοι οι άνθρωποι είναι ίσοι, και φυσικά και μπροστά στο νόμο.

Άρθρα 26 έως 28

26.Ή αντίσταση εναντίον της καταπιέσεως είναι συνέπεια των φυσικών δικαιωμάτων του ατόμου.

27.Ολόκληρη ή κοινωνία καταπιέζεται. όταν ασκείται καταπίεση σ’ ένα μόνο μέλος της. Και κάθε μέλος καταπιέζεται, όταν ασκείται καταπίεση σ’ όλη την κοινωνία.

28.Όταν ή κυβέρνηση παραβιάζει τα δικαιώματα του λαού, ή επανάσταση είναι για το λαό, και για κάθε μερίδα του, το πιο ιερό κι’ αναγκαίο καθήκον.

Υ.Γ.2      ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΚΡΟΤΕΛΕΥΤΙΑ ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ

Άρθρο 120

Η τήρηση του Συντάγματος επαφίεται στον πατριωτισμό των Ελλήνων, που δικαιούνται και υποχρεούνται να αντιστέκονται με κάθε μέσο εναντίον οποιουδήποτε επιχειρεί να το καταλύσει με τη βία.

Advertisements

8 responses to “Διαβάζει κανείς; OVER!!!

  1. k2 6 Ιουνίου, 2010 στο 11:53 πμ

    «Δεν είναι λογικό να μην υπάρχει αυτό το υγιές κομμάτι στην σύγχρονη ελληνική κοινωνία»

    Κατά τη γνώμη μου υπάρχει, αλλά το πρόβλημα είναι η απουσία οποιασδήποτε έννοιας συλλογικότητας που να ενώνει όλο αυτό το κομμάτι γύρω από 5-10 βασικά ζητήματα (και τον αγώνα γι’αυτά). Το γιατί θέλει πολύ ψάξιμο και ανάλυση… Δες αν θες το άρθρο της Αναγνωστοπούλου από τα Ενθέματα της προηγούμενης Κυριακής: http://tinyurl.com/2eugzf5

  2. ΠΡΟΕΔΡΟΣ 7 Ιουνίου, 2010 στο 12:43 μμ

    Θα ήθελα εδώ να ζητήσω συγνώμη αν γαμάω την κουβέντα προκαταβολικά και προβοκατόρικα. Είναι γνωστό ότι η σοβαρότητα απαρνήθηκε τον ΠΡΟΕΔΡΟ με το καλημέρα. Θα δώσω όμως μάχη να κρατηθώ μακριά από τον θεσμικό μου ρόλο (να λέω μαλακίες και μετά η παράταξη να δίνει μάχη να τις καλύψει) και να φανώ χρήσιμος μπας και καταλήξουμε κάπου.
    «το πρόβλημα είναι η απουσία οποιασδήποτε έννοιας συλλογικότητας που να ενώνει όλο αυτό το κομμάτι γύρω από 5-10 βασικά ζητήματα (και τον αγώνα γι’αυτά).»

    Δηλαδή σεβαστέ μου k2 η γιουροβίζιον, το γιουρο, η αναδάσοση του σκατάι, το «Ντάνσινγκ γουιθ τα σταρς», δεν αναπτύσσουν συλλογικότητες; Για να μην πω για τον αγώνα που δώσαμε!!! Και να μην γράψω οι ολυμπιακοί αγώνες και σε βγάλω από τα ρούχα σου!!!

    Για να σοβαρευτώ όμως, μήπως το καπέλο στην δημιουργία, την διαμόρφωση και την ύπαρξη του προοδευτικού τόξου, έρχεται ακριβώς από τον «αγώνα» που δίνεται, κάθε φορά για τα 5-10 βασικά ζητήματα. Μήπως είναι ακραία, από την η ιδεολογική καθαρότητα και από την άλλη η θολούρα, που «διευθύνουν» τους κοινωνικούς αγώνες; (για να μην αναφερθώ στα μπάχαλα)
    Τι κοινό μπορεί να έχει ένα προοδευτικό τόξο, με το σταλινικό ΚΚΕ- ΠΑΜΕ(να την κάνουμε), με το χάλι της εκλογικής συμμαχίας του συριζα ή με τους αριστεροαυτόνομους που συζητάγανε για το μετά την επανάσταση, στις δύο δεκαετίες που γαμήθηκε κάθε εργασιακό δικαίωμα και κάθε κοινωνική κατάκτηση; (για να μην αναφερθώ στα μπάχαλα)
    Και μπάς και κλείσω να πω: «κάθε 4 χρόνια κάνουμε εκλογές και ψηφίζουμε αντιπροσώπους σε αυτό το μπουρδέλο που πρέπει να καεί. Αυτοί οι τύποι είναι που έχουν την φωνή και την εξουσιοδότηση να την διαμόρφωση ενός στόχου που να ενώνει και να εμπνέει. Δεν είναι λυπηρό φαινόμενο ότι μόνο οι λοιπές, κοινοβουλευτικές δυνάμεις που δεν αναφέρω, να παζαρεύουν (δεν λέω… οπορτουνιστικά, κοντόφθαλμα και για ίδιο όφελος) και όλοι οι άλλοι να πετάνε φωτοβολίδες για διαρθρωτικές αλλαγές;
    Εγώ θα ήθελα κάποιος να κάνει μία πρόταση. Ας μην είναι η καλύτερη, αλλά ας είναι πιεστικότερη από τον μονόδρομο που μας προτείνει τόσο ο διαχειριστικός σοσιαλισμός όσο και η διαχειρότερη κεντροδεξιά.»

  3. k2 7 Ιουνίου, 2010 στο 4:52 μμ

    Σεβαστέ Πρόεδρε,
    Η σοβαρότητα δεν σε έχει απαρνηθεί, σε έχει απαρνηθεί όμως το αστυνομικό δαιμόνιο: θα μπορούσες να έχεις καταλάβει τουλάχιστον ότι είμαι γυναίκα (αν μη πολλά άλλα) 🙂
    Ως προς τα άλλα, μεγάλη κουβέντα ανοίγεις! Κάτι που και να φτιάχνει συλλογικότητα, και να μην καπελώνεται… Αυτό δεν είναι εδώ και δεκαετίες το ζητούμενο αυτού του κομματιού της Αριστεράς που απέρριψε τον «δημοκρατικό συγκεντρωτισμό»; Πώς να συνδυάσει αποτελεσματική και συνεκτική οργάνωση με πραγματικά δημοκρατική λειτουργία;

  4. ΠΡΟΕΔΡΟΣ 7 Ιουνίου, 2010 στο 5:59 μμ

    Καλή μου (έ;) αρχικά θέλω να γράψω μία απορία.
    Χρειάζεται κάποιος να έχει αστυνομικό δαιμόνιο, για να καταλάβει ότι είσαι γυναίκα;
    (Για να μάθεις να γράφεις ότι Η σοβαρότητα δεν με έχει απαρνηθεί. Με έχει με έχει με εχεί!!!)
    Αλλά ας μην το παρακάνω. (ή μήπως να το τραβήξω λίγο ακόμη;)
    «Δηλαδή σεβαστέ μου k2» αυτή η φράση λέει:
    «Δηλαδή σεβαστέ μπόγκερ k2» η
    «Δηλαδή σεβαστέ πολίτη, που σχολίασες το ποστ μου k2» και τέλος πάντων δεν είναι φεμινιστικό να σε προσβάλει ότι σου γράφω σαν να είσαι ίση με εμένα το άνδρα, τον σωστό, τον καραμπουζουκλή.
    Αλλά επειδή είμαι ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ και είμαι (πέρα από το ότι η σοβαρότητα με απαρνήθηκε) και μεγαλόψυχος (ρώτα την μαμά μου! Το καλύτερο παιδί σου γράφω!) θα συνεχίσω την ανάγνωση του σχολίου(καλό παιδί αλλά βαριέται λίγο να διαβάσει που λέει και η μαμά) και να συμπληρώσω:
    Το καπέλωμα είναι δεύτερος χρόνος. Σήμερα εγώ βλέπω μόνο βία και μάλιστα από παντού!
    Όπως σου έγραψα και λίγο παραπάνω, θεωρώ ότι λύση μπορεί να δώσει κάποιος από τους αντιπροσώπους μας σε αυτό το μπουρδέλο που πρέπει να καεί. Αφού σήμερα κατά δική μου ομολογία, κανείς δεν το κάνει, πρέπει να τους στείλουμε στο σπίτι τους.
    Αν δεν γίνει αυτό, δηλαδή αν εμείς (sorry για την ομαδοποίηση, άσε που τώρα που αποκάλυψες το φύλο μπορεί να παρεξηγηθεί) δεν στηρίξουμε τον κοινοβουλευτισμό, τότε εμείς δίνουμε την εξουσία στις δυνάμεις της κοινωνίας μας, που μας εξουσιάζουν ήδη καταλύοντας το σύνταγμα και τους νόμους. Στον Άδωνη και την μπουμπούκα του, στους πουλημένους της 3ης, της 4ης εξουσίας. Το ζήτημα δεν είναι μόνο η συμμετοχή αλλά και το γιατί να συμμετάσχω. Δεν μειώνω αγώνες και ειδικά αν δεν έχω συμμετάσχει, αλλά κάποτε πρέπει η κάθε αριστερά να βλέπει πίσω από τις άμεσες συνέπιες της κάθε της πράξης ή δήλωσης.
    Αν με ρωτήσεις τι φοβάμαι ότι θα μου ξημερώσει, δεν είναι η ανεργία ή η φτώχια. Είναι ότι, κάτι παπάρια θα μας οδηγήσουν στην εκτροπή και δεν θα το ξέρουν. Η απαξίωση είναι ίσωμα και το ίσωμα εγώ το λέω ολοκληρωτική λογική και την ολοκληρωτική λογική την χαρίζω σε όλα τα κόμματα που συντηρούν, εθνικιστές, ρατσιστές και γελοία υποκείμενα.
    Αν και θα το έχεις δει, είναι το πόστ με τον Ψαριανό στην βουλή https://satyroi1987.wordpress.com/2010/05/17/%CF%84%CF%8C%CF%83%CE%BF-%CE%B1%CF%80%CE%BB%CE%AC/

  5. k2 7 Ιουνίου, 2010 στο 11:14 μμ

    Κύριε πρόεδρε,
    Σας ζητώ ταπεινά συγγνώμη: σας είχα μπερδέψει με τον Γενικό Φαρισαίο, εξ’ού και οι αναφορές στο αστυνομικό δαιμόνιο: ο Γενικός Φαρισαίος μάλλον με ξέρει. 🙂
    Περιττό λοιπόν ίσως να διευκρινίσω ότι η πλακίτσα μου δεν είχε να κάνει με τον φεμινισμό μου που θίχτηκε (δεν έχω και πολύ φεμινισμό και δύσκολα θίγεται).
    Τώρα τα υπόλοιπα, πολλά ζητήματα θέτεις… σε γενικές γραμμές δεν βλέπω να διαφωνούμε, κι όλο και κάπου θα τα ξανασυζητήσουμε 🙂

  6. ΠΡΟΕΔΡΟΣ 7 Ιουνίου, 2010 στο 11:37 μμ

    Η συγνώμη είναι χρήσιμη όταν υπάρχει αδίκημα και περιττό να σου γράψω ότι το διασκέδασα. Βέβαια δεν ξέρω γιατί αλλά… θα τη δεχτώ.(τζάμπα είναι… οι φίλοι με λένε και τσίπη!!!)

    Χάρηκα για τη γνωριμία και όπως έγραψες … κάπου θα τα ξανασυζητήσουμε ή όπως γράφω εγώ… και κάπου θα τα ξαναγράψουμε!!!

  7. Γενικός Φαρισαίος Πολιτικού Γραφείου 8 Ιουνίου, 2010 στο 10:21 μμ

    Sic transit gloria mundi

    Παρακολουθώντας τις τελευταίες μέρες τον οίστρο του προέδρου που έχει οδηγήσει σε μια φρενήρη παραγωγή ποστακίων όσo και σχολίων σε ημέτερα και υμέτερα βλογζ, ένα πράγμα μου τριβελίζει το μυαλό: δημιούργησα ένα τέρας καθώς εγώ ήμουν αυτός που ξύπνησα το θηρίο.

    Σαν νέα Πανδώρα άνοιξα το πιθάρι κι αμολύθηκε το προεδρικό δαιμόνιο να αλωνίζει ανενόχλητο στη μπλογκόσφαιρα, ενώ μια λειψή κι αχνή ελπίδα έχει απομείνει στον πάτο.

    Οφείλω να αναγνωρίσω την ευθύνη μου και να αναλάβω την πολιτική ευθύνη των πράξεων μου: Mea culpa (καλύπτωντας ταυτόχρονα ΠΑΝΤΑ τον πρόεδρο και όλα τα υπόλοιπα μέλη της μεγαλειώδους μα ς παράταξης).

    Με τιμή

    Ο Γενικός Φαρισαίος του Πολιτικού Γραφείου
    Το Πολιτικό Γραφείο
    Το Γραφείο Expedit

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: